近日，科普测评博主大分子实验室碰瓷珀莱雅的消息引发行业热议，事件发生后快速发酵，最终以大分子实验室通过抖音、微博平台发表致歉信，珀莱雅官微发布声明作为闹剧的结束。
事实上，类似事件早已发生多次，只是本次珀莱雅选择在“碰瓷事件”中“正面硬刚”的行为正好引爆了行业对此类事件的怨言。
这背后暴露出的，是内容平台对内容作者的监管疏忽，KOL博主专业性的鱼龙混杂，以及国货品牌面临舆论时依然存在偏见等多个问题。
事件开端，来自于大分子实验室发布的一则视频。
在年6月4日大分子实验室发布的《成分实测！！六胜肽含量实测！！》视频中，大分子实验室就4款标注添加六胜肽的护肤品中的六胜肽含量进行了测试，并拿出了第三方机构的检测报告，声称珀莱雅红宝石精华（即珀莱雅赋能鲜颜淡纹紧致精华液）中六胜肽添加量与品牌宣传的20%不符，溶度仅为0.47PPM，戏称为“长江里打了个鸡蛋花”，意指该产品中六胜肽含量聊胜于无，还称这些品牌为“工业垃圾”。
大分子实验室的视频发出后，另一位抖音博主“阿怀”发布视频对大分子实验室的测试结果提出质疑，表示红宝石精华添加的是乙酰基六肽-1，但大分子实验室检测的是乙酰基六肽-8，两者检测峰值与功效效果都大有不同，同时表示大分子实验室将20%这一数值的原料组浓度和添加量进行混淆，检测机构专业性有待商榷。
知乎用户
月明风歌在对比珀莱雅红宝石一代的检测报告、大分子实验室展示检测报告、以及大分子实验室给出的浓度结果后则表示，按照20%的添加量，珀莱雅红宝石一代的检测报告浓度换算后为94.3PPM，直播间展示检测报告在算入检测损耗后约为98PPM，与官方检测相近，但与大分子实验室给出的0.76PPM与品牌报告内容相差甚远。
△珀莱雅红宝石一代检测报告截图
△大分子实验室展示的品牌检测报告
事件愈演愈烈，6月8日晚，珀莱雅资深工程师在朋友圈发文公开化妆品中乙酰基六肽-8定量测试参考方法，表示各家检测机构、公司都可以免费使用，以实际行动锤碎流言。
在测试方法发出后，大分子实验室于6月10日在抖音、微博、小红书等多个平台发表公开致歉信，为之前不严谨的表述向珀莱雅及其他品牌道歉，仅此而已。
最终，珀莱雅官微于6月10日（昨晚）发布关于近期珀莱雅红宝石精华1.0争议的相关说明。
△珀莱雅官微声明内容（检测报告较长，请自行到珀莱雅官微查看）
大分子实验室碰瓷国货品牌，已不是第一次。
据豆瓣用户
alien爆料，在去年三月，大分子实验室就曾碰瓷新锐国货品牌LAN兰，声称通过核磁共振，飞行时间质谱检测，某卸妆油产品添加有工业油，并为证明数据准确性送交检测机构再次检测，结果为主要成分是硬脂酸异丁酯。
在该视频中，大分子实验室虽然没有直接点出LAN兰的品牌名，但点赞并置顶了该品牌的相关评论，暗指为LAN兰旗下产品，但在之后的直播带货中，否认视频所指品牌为LAN兰。
同日，大分子实验室下架视频，并于第二天发布打假视频，称未收任何商家费用，只做权威测评。
值得
